Гучні скандали, які потрясли світ моди

Гучні скандали, які потрясли світ моди

Діячів світу моди важко назвати святими. Як показує історія, у їх біографіях можна знайти чимало темних кутів і скелетів.


Доменіко Дольче і Стефано Габбана всього за кілька місяців перетворилися з гордості Італії у злочинців. Дизайнерський дует звинуватили в несплаті податків італійському державі в розмірі близько 400 млн євро. Модельєри, само собою, свою провину не визнали. Між тим у звинувачення були всі доводи засадити дизайнерів за ґрати.

Справа в тому, що Дольче і Габбана продали в 2004 році свої бренди DandG і Dolce and Gabbana за мільярд євро підставний холдингової компанії, що базується в Люксембурзі. Таким чином, продаж брендів цієї холдингової компанії дозволила дизайнерам уникнути високої податкової ставки, встановленої в Італії, і платити більш низькі податки в Люксембурзі. На думку прокурора, ці дії – не що інше, як обман італійського уряду. Звинувачення вимагало засудити Доменіко і Стефано до двох з половиною років тюремного ув'язнення. Однак суддя встановив строк куди менше – рік і вісім місяців. Крім того, дизайнери зобов'язані виплатити штраф у розмірі 500 тис. євро кожен.

У травні 2011 року знаменитий взуттьовик Крістіан Лубутен подав в суд на модний бренд Yves Saint Laurent. Предметом позову стала легендарна червона підошва туфель Christian Louboutin. Представники взуттєвого бренду стверджували, що YSL вкрав у них ідею і використовував її у весняно-літньої колекції 2011, в той час як, на думку дизайнера, це було його винаходом і візитною карткою бренду Christian Louboutin.

Yves Saint Laurent в свою чергу факт плагіату не визнавав: «Червона підошва – цілком традиційна форма декору взуття, використовувалася ще за часів короля Людовика XIV, який носив туфлі цього кольору».

Представників бренду не збентежило і те, що Лубутен ще в 2008 році зареєстрував червону підметку як торгову марку. В результаті старання Крістіана Лубутена і його адвокатів ні до чого ні привели, і в серпні 2011 року суд постановив, що у Лубутена немає ексклюзивного права на використання червоного кольору в дизайні взуття.

Шведський гігант HandM не раз співпрацював з іменитими дизайнерами: Stella McCartney, Victоr and Rolf, Robero Cavalli, Sonya Rykiel, Lanvin і багатьма іншими. Першопрохідцем ж у 2004 році став Карл Лагерфельд (Karl Lagerfeld). Його колекція складалась з 30 жіночих і чоловічих речей, а також включала унісекс-аромати Liquid Karl.

Творіння Лагерфельда розійшлися в перший же день продажів. Багато речей з колекції потрапили до рук перекупників, які влаштовували інтернет-аукціони і продавали спочатку недорогу одяг від Кайзера за шалені гроші.

Всієї цієї ідилії настав кінець, коли Лагерфельд в одному з інтерв'ю різко висловився про співпрацю з HandM. Дизайнер назвав керівництво бренду снобами. За його словами, HandM випустив у продаж набагато менше моделей з колекції, ніж він планував. Була і ще одна причина для невдоволення: дизайнер, відомий своєю нелюбов'ю до повним людям, всю колекцію створив у маленьких і середніх розмірах, проігнорувавши два останніх розміру в сітці HandM. Бренд ж в свою чергу випустив колекцію Карла Лагерфельда у всіх можливих розмірах. Головний аргумент Карла Лагерфельда був простий: «Я роблю одяг для витончених і струнких!»

Герцогиню Кембриджську звели ікони стилю кілька років тому, з тих пір вона не сходить зі свого п'єдесталу. Втім, знаходяться і ті, кому образ Кейт Міддлтон не здається ідеальним.

Так, наприклад, на одному з телевізійних шоу Келлі Осборн розкритикувала стиль Кейт: «Вона так економить на одязі, показуючи британської громадськості, що члени королівської сім'ї перебувають у кризі... Я перепрошую, звичайно, але якщо б у мене була її робота, я б одягала кожну сукню по одному разу... Адже я можу отримувати кожен день новий наряд!»

Не упустила тоді випадку прокоментувати стиль Міддлтон і дизайнер Вів'єн Вествуд, яка відмовилася шити для неї весільну сукню: «Я була б рада одягати Кейт Міддлтон, однак мені доведеться почекати, поки вона щось зробить зі своїм стилем». До речі, критики з боку Вествуд піддався і макіяж герцогині Кетрін: «У неї є проблеми з макіяжем. Різкі лінії навколо очей роблять її погляд важким. Вона повинна або розтушовувати підводку, або взагалі її не завдавати». Метью Вільямсон також не вважає Кейт іконою стилю: «Я не знаю, чому все в світі моди чекають, що вона одягне в наступний раз. Я іноді дивлюся на неї і думаю: зніми це негайно!»

На початку 2011 року Джон Гальяно був звинувачений в антисемітських висловлюваннях і нападі на людей. Під час відвідування одного з паризьких ресторанів дизайнер випив зайвого і образив сидить по сусідству пару, яка встигла записати все, що відбувається на відео.

Відразу ж після цього інциденту керівництво Christian Dior тимчасово відсторонив Гальяно від виконання обов'язків креативного директора бренду. А через декілька днів в адресу дизайнера посипалися докори з боку знаменитостей.

Наталі Портман, яка є обличчям рекламної кампанії аромату Miss Dior, заявила, що не хоче мати нічого спільного з Гальяно: «Я шокована і розчарована поведінкою Джона Гальяно. Я, як людина, яка пишається своїм єврейським походженням, заявляю, що не хочу мати з дизайнером нічого спільного».

1 березня 2011 року дизайнер був звільнений з Dior. Серед колег по цеху інцидент викликав різну реакцію. Джорджо Армані виправдовував поведінка Гальяно втомою і поганим настроєм, у той час як великий і жахливий Карл Лагерфельд перебував в люті. Кайзер повідомив: «Я розлючений, що таке взагалі могло статися, і питання тепер не в тому, вимовляв він насправді ці слова, чи ні. Цей страхітливий образ світу моди облетіла весь світ: тепер всі будуть думати, що будь-який дизайнер і все у фешн-індустрії такі ж, як він».

На початку 2011 року марка Yves Saint Laurent випустила в ефір рекламний ролик нового парфуму Belle d'opium. Реклама не прижилася лише у Великобританії. На основі 13 скарг, що надійшли від пересічних глядачів, було прийнято рішення заборонити ролик до показу. За словами британців, реклама несла образливий підтекст і пропагувала вживання наркотиків.

До речі, це не перші гоніння на аромат: у 80-х роках, коли парфум був випущений вперше, китайські емігранти Америки вимагали змінити його назву. Парфум асоціювався з наркотичною речовиною, що мали популярність в Китаї і стало причиною загибелі тисяч людей. Вимоги незгодних задоволені не були.

Прокоментувати
Відправити статтю