Здавалося б, на дворі ХХІ століття, століття космічних технологій. Але нововведення в медицині досі породжують масу безглуздих забобонів і стереотипів.
ЕКО — це технологія, яка застосовується у всьому світі вже понад 40 років. Саме стільки — 40 — нещодавно виповнилося Луїза Браун, першої дитини «з пробірки». Мільйони жінок, які раніше були приречені на безплідність, змогли пізнати щастя материнства. Однак, як і будь-яка нова і складна технологія, ЕКО моментально обросло безліччю міфів і помилок, спростовувати які лікарям доводиться кожен день. Щоб їх розвінчати (або підтвердити), ми звернулися до спеціаліста в галузі репродуктивної медицини.
МІФ 1: ЕКО гарантує настання вагітності
Насправді немає. У будь-якого методу лікування безпліддя є своя межа ефективності. Для ЕКО він найвищий з усіх, але, на жаль, не 100 відсотків. Абсолютно всі сучасні наукові дослідження високого рівня доказовості однозначно визначають вік жінки як основний фактор очікуваної ефективності ЕКО. Чим жінка старша, тим ймовірність позитивного результату менше.
Якщо у віці до 35 років ефективність одного циклу ЕКЗ оцінюють в 45
МІФ 2: стимуляція виснажує яєчники і після декількох ЕКО яйцеклітин у них не залишиться
Насправді – ні. Витоки цього міфу досить прості – якщо яйцеклітини з яєчника забрали, значить, їх там стало менше. Це не зовсім правда. Для спростування цього міфу достатньо лише знати механізм функціонування яєчника і дозрівання фолікула.
У кожному менструальному циклі витрачається не один, а кілька фолікулів, так званий пул. У звичайному циклі з цього пулу вибирається один фолікул, який росте і овулирует, що залишилися гинуть. Проведення програми ЕКЗ дозволяє отримати і використовувати ті фолікули, які в звичайному менструальному циклі загинули б у будь-якому випадку. Таким чином, проведення програми ЕКЗ абсолютно точно не впливає на запас яйцеклітин.
МІФ 3: після ЕКЗ завжди народжуються двійні і трійні
І це теж неправда. На зорі появи методу ЕКО багато аспектів не були відпрацьовані. У гонитві за результатом існувала практика перенесення декількох ембріонів в порожнину матки, що безпосередньо підвищувало відсоток двійнят і трійнят. Зараз багатоплідна вагітність — велика проблема в акушерстві та гінекології. Безліч міфів про здоров'я дітей після ЕКЗ були пов'язані саме з ускладненим перебігом багатоплідних вагітностей.
Зараз у всьому світі практикується відмова від перенесення більше двох ембріонів. У РФ перенесення більше двох ембріонів законодавчо не вирішено. В ідеалі в програмі ЕКЗ необхідно прагнути до перенесення єдиного ембріона. Сучасний рівень розвитку клінік і ембріологічних лабораторій дозволяє отримати відмінні результати при перенесенні одного вибраного ембріона, істотно знижуючи ймовірність багатоплідної вагітності.
МІФ 4: діти, народжені в результаті ЕКО, хворі і самі безплідні
Таку гучну заяву зробила не так давно чиновниця від охорони здоров'я. Її слова прозвучали для багатьох жінок вироком, — неправда. Абсолютна більшість досліджень серйозного рівня доказовості не виявило будь-яких статистично значущих відхилень у стані здоров'я та розвитку дітей, зачатих за допомогою ЕКЗ. Усі світові наукові видання, які проводили багаторічні дослідження віддалених наслідків проведення ЕКЗ, роблять однозначний висновок: немає ніяких даних про те, що проведення ЕКО може зробити негативний вплив на здоров'я дитини.
Існують ризики для здоров'я дитини після ЕКЗ, проте ці ризики в першу чергу пов'язані з перинатальними ускладненнями, в першу чергу багатоплідної вагітністю та передчасними пологами.
До сьогоднішнього дня після застосування методу ЕКО у всьому світі народилося більше 4 мільйонів чоловік. За даними світової статистики, відсоток безпліддя у них абсолютно такий же, як і у дітей, зачатих природним шляхом. Проведення ЕКО у батьків ніяк не впливає на безпліддя дітей.
МІФ 5. ЕКО провокує онкологічні захворювання
Брехня. В інтернеті та ЗМІ дійсно множаться чутки, за яких люди починають боятися ЕКО. Цей страх абсолютно невиправданий, але з-за нього жінки нерідко відмовляються від необхідної і показаної медичної допомоги. Один з найпоширеніших жахів — ЕКО спровокує онкологічний процес. Адже Жанна Фріске робила ЕКО — померла від раку. Зараз від пухлини мозку помирає Анастасія Заворотнюк.
Вивчення цих ризиків були присвячені багаторічні дослідження вартістю в мільярди доларів. За весь час вивчення наслідків проведення ЕКО не було встановлено ні короткострокових, ні довгостроковій зв'язку між застосуванням препаратів для стимуляції функції яєчників і ризиком онкологічних захворювань. Абсолютно всі міжнародні конгреси в області репродукції за останні роки лише підтверджують відсутність цього зв'язку.
Сучасні препарати для ЕКО практично не мають побічних ефектів, багато з них виробляють методом генної інженерії, за ступенем очищення вони не мають собі рівних. Фармацевтичні компанії постійно вдосконалюють існуючі препарати і лікарські форми. Тому сучасний ЕКО з позицій фармакології — доволі комфортна процедура.