Всі за і проти штучного хутра

Всі за і проти штучного хутра

Так що ж все-таки краще?


У Росії активно ведуться суперечки на тему хутра. Президент Російського пушно-хутряного союзу Сергій Стовпів повідомляє, що ринок продажів впав на 20-25%, проте на масштабних виробництвах це не сильно позначилося. В цей же час зарубіжні бренди один за іншим заявляють про відмову від використання хутра норок, лисиць, шиншил та інших звірів. Рішення приймаються без сумнівів, як само собою зрозуміле. В Америці тенденцію використання штучного хутра можна простежити ще на початку нульових. Дружини заможних чоловіків одягали экошубы і відчували себе менш впевнено, ніж у нірці за 300 тисяч, а для оточуючих подібний вчинок сприймався як той факт, що выandnbsp

Вважаємо, що дизайнери модних будинків побачили в цій темі маркетингову вигоду або навіть необхідність. Так, продажі хутряних виробів Gucci становили лише 0,2% загальної виручки, а потім вони оголосили про нову політику у відношенні хутра. Так сказано в доповіді Business of Fashion. Як би там не було, рух на захист тварин вийшло на новий рівень. Марки класу люкс, серед яких Gucci, Ralph Lauren, Michael Kors, Armani, Tommy Hilfilger, Chanel і багато інших, припиняють використання натурального хутра.

Цікаво, чи замислювалися ви, якої шкоди завдає та ж сама штучна шубка або шапка? Здавалося б, тварин не вбивають, а значить, все не так уже й страшно. Але ніхто не звертає уваги, що в основу виробництва «легкого» входять синтетичні материалыandnbsp

Повернемося до натурального мехуandnbsp

\"Що ж тоді носити?\" - запитаєте ви. Вивчивши різноманітні варіанти, ми знайшли один верныйandnbsp

І хочеться вірити, що в найближчі роки ми перестанемо вбивати тварин заради зайвої розкоші.

Прокоментувати
Відправити статтю


Кулінарія

Значение имени

Все имена